english

Main Page > Articles > Felietonowy Tygodnia Początek > Wszyscy nienawidzimy George'a Lucasa

Wszyscy nienawidzimy George'a Lucasa

2011-09-05, 00:01 w Articles > Felietonowy Tygodnia Początek

826

Jedi Nadiru Radena

Rating: 4.40

Świat fanów Star Wars zadrżał w posadach! Stało się coś, czego absolutnie nikt się nie spodziewał, czego najwięksi prorocy nie potrafili przewidzieć, co nie miało prawa nigdy się wydarzyć – oto bowiem zrealizowała się najczarniejsza, schowana głęboko w podświadomości każdego fana myśl, nigdy niewysłowiona obawa: George Lucas zmienił coś w najświętszej Klasycznej Trylogii Star Wars!

Znowu.

I znowu wszyscy z ręką na sercu udają, że są zaskoczeni. I znowu wszyscy nienawidzą George’a Lucasa. I znowu wszyscy – pewnie na złość – kupią kolejną wersję Gwiezdnej Sagi, tym razem zaklętą w dziewięć dysków Blu-ray, które trafią na półki w połowie września i będą zawierały takie szokujące zmiany, jak nowy wrzask Obi-Wana w scenie z Tuskenami, podwójny krzyk „No!” Vadera w trakcie prażenia Luke’a przez Imperatora i tym podobne atrakcje. I znowu, jak to było chociażby przy wydaniu DVD z 2004 roku, po kilkunastu dniach wszystko ucichnie i przejdziemy do tej sytuacji do porządku dziennego. Zwłaszcza, że wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że na tym kończą się nowe ingerencje Makera w Gwiezdną Sagę.

Ale nie piszę tych słów, by wytknąć hipokryzję czy panikarstwo fanom Star Wars. Przeciwnie, jeśli furia wielbicieli Epizodów IV-VI wymierzona przeciwko Flanelowcowi o czymkolwiek świadczy, to raczej o tym, jak wciąż silne i kochane są Gwiezdne wojny. Spotkaliście się kiedyś z serią filmową lub książkową, która po takim czasie, po ponad trzydziestu latach, wywoływałaby tak silne i gorące emocje? Ja się nie spotkałem. I to mnie cieszy, ponieważ znaczy to, że Star Wars żyje i ma się całkiem dobrze. Tak więc – nie, piszę te słowa z innego powodu. By stanąć w obronie George’a Lucasa. Nie, może „stanąć w obronie” to za dużo powiedziane. Usprawiedliwić go – to brzmi precyzyjniej.

Zmiany dokonane w Nowej nadziei, Imperium kontratakuje i Powrocie Jedi (te, które wywołały gniew fanów – innych, jak już się rzekło, nie będzie) nie przeszkadzają mi ani troszeczkę. Może niekoniecznie mi się podobają, ale żeby z tego powodu od razu rozdzierać szaty? Dla paru drobnych zmian, które przemkną przed oczami większości fanów zupełnie niezauważone? Dla kilku małych modyfikacji, które ani trochę nie zmienią całokształtu tych trzech filmów? Nie wiem, czy pamiętacie, ale w 1997 roku pojawiło się coś takiego, jak Edycja Specjalna Starej Trylogii. Tak, ta, która dodała do Nowej nadziei rozmowę Hana i Jabby, w Imperium... przemodelowała Chmurne Miasto, a do Powrotu... dorzuciła świętujące Coruscant. Komu teraz przeszkadza Edycja Specjalna, na której zresztą wychowała się co najmniej połowa obecnych fanów, włącznie ze mną? No, komu?

Nadal rzucacie gromy na Dżordża, prawda? Pewnie i tak Was nie przekonam do swoich racji, ale przynajmniej spróbuję. Krótkie przypomnienie: George Lucas jest właścicielem marki Star Wars. Jedynym właścicielem całej, calusieńkiej marki. Star Wars to on. Star Wars nie należy do fanów, wbrew temu, co wielu z nich sądzi. W związku z czym George Lucas ma pełne prawo robić, co mu się żywnie podoba ze swoim Star Wars. A my możemy – lub nie – zaakceptować te zmiany, co oznacza prostą decyzję: kupujesz albo nie kupujesz. Nie ma drogi pośredniej. Wmawianie sobie, że jest, to nic innego, jak życie złudzeniami.

Jest jeszcze jedna ważna kwestia, o której powinni pamiętać krytycy i malkontenci: nikt nie wymaże historii. Nikt nie odbierze im ich wychuchanych kaset VHS czy płyt DVD z oryginalną, niezmienioną edycją Gwiezdnej Sagi, nikt nie każe rzucić je na stos i spalić. W każdej chwili taki fan może wrócić do swojej ulubionej – tak, bo ten wybór jak najbardziej należy do niego – wersji, tej, z którą czuje się najsilniej związany.

I wszyscy będą szczęśliwi.

Your rating:

Please login!

ALL COMMENTS

Lara Notsil | 2011-09-14, 22:38

"George Lucas jest właścicielem marki Star Wars. Jedynym właścicielem całej, calusieńkiej marki. Star Wars to on. Star Wars nie należy do fanów, wbrew temu, co wielu z nich sądzi. W związku z czym George Lucas ma pełne prawo robić, co mu się żywnie podoba ze swoim Star Wars. A my możemy – lub nie – zaakceptować te zmiany, co oznacza prostą decyzję: kupujesz albo nie kupujesz. Nie ma drogi pośredniej. Wmawianie sobie, że jest, to nic innego, jak życie złudzeniami."

Wzruszyłam się:D Jeszcze powinno tam zostać dodane możesz ale nie musisz oglądać TCW:D

Wolf Sazen | 2011-09-07, 12:59

Stele-> O właśnie z tym się w pełni zgadzam ze EU przed ROTS jest jego najlepszym okresem. Też nie podoba mi się to że teraz co chwila jest nowa długa seria lecz zarówno LOTF i FOTJ literacko prezentują wyzszy poziom niż te pozycje sprzed 99r. :)

Jedi Nadiru Radena-> "Kryształowa Gwiazda" też dawno za mną :P Mimo wszystko dałbym jej o pół oceny więcej niż "Planecie zmierzchu" :P

Jedi Nadiru Radena | 2011-09-07, 12:39

"Planeta zmierzchu"? To pikuś. Spróbujcie przetrawić "Kryształową gwiazdę", to wtedy pogadamy :P

Swoją drogą już się sprawdza to, co u góry napisałem: pierwsi ludzie ściągnęli sobie Gwiezdną Sagę na BD (szybko piracą te Blu-raye, nie? ;)) i narzekanie jakby ucichło. Bo i na co narzekać? Tych zmian to było tyle, co kot napłakał...

Stele | 2011-09-07, 00:22

Planeta zmierzchu leży sobie na półeczce i czeka. Jeszcze 60% Darksabera pierwej. :D

Może EU prequelowe, zwłaszcza przedrotsowe, trzyma poziom. Jednak ciągniecie historii postrotj wyłącznie długimi seriami wielce ją zubaża moim zdaniem. Brak źródeł komiksowych i rpgowych we wczesnym dziedzictwie dopełnia czary goryczy. Za Banthama każdy sobie rzepkę skrobał, przez co odrobinę cierpiała spójność, ale przynajmniej książeczki były bardzo urozmaicone i w obrębie NR każdy może znaleźć coś dla siebie. Dodatkowo przez ponad dekadę ich treść się przetrawiła i na największe idiotyzmy macha się ręką. Nie wiem czy taka trylogia Andersona wróciłaby do biblioteki w jednym kawałku, gdybym nie znał zarysu fabuły już od lat. :D

Wolf Sazen | 2011-09-06, 23:28

Stele -> Współczuje:P Ale jeśli przeczytasz Planetę zmierzchu to wszystko łykniesz :)

Jedi Nadiru Radena-> Zgadzam się, że NT ma swoje wady zwłaszcza reżyserię oraz drętwe dialogi między Anakinem i Padme ale np. fenomenalny Ewan McGregor rekompensuje te braki :)

X-Wingi, Trylogia i Duologia Thrawna to świetne pozycje ale jednak szmir jest zdecydowanie więcej :) A w prequelowym EU nawet te slabsze pozycje nie schodzą poniżej pewnego poziomu :)

Jedi Nadiru Radena | 2011-09-06, 20:22

Sporo jest dobrego w Epizodach I-III, nie trzeba by było drastycznie zmieniać fabuły i przez to kanonu, by stworzyć znacznie lepsze prequele. Problemem Nowej Trylogii jak dla mnie jest fatalne wykonanie, zła reżyseria i drętwe dialogi, ale fabuła jako taka? Jest nieźle.

Co do EU pre-1999: stamtąd pochodzi najwięcej książkowych gniotów, ale z drugiej strony mamy tam cykl X-wingi i Thrawna, więc najgorzej nie jest ;)

Stele | 2011-09-06, 14:43

Kolejny nienawistnik mojego ukochanego BFC. :( Nie będę się na dzień dzisiejszy kłócił, bo największe szmiry Banthama dopiero odrabiam, a bez MRJ z pewnością nie mam pełnego obrazu.

Wolf Sazen | 2011-09-06, 12:40

Dla mnie właśnie EU oparte na prequelach to jego najlepsza część. A o większości pozycji wydanych przed 99r. chciałbym jak najszybciej zapomnieć bo to shit nad shitami. Trylogia koreliańska, kryzys czarnej floty, MRJ czy (o zgrozo!) trylogia Callisty to coś przy czym nawet TCW wydaje się świetne...

Stele | 2011-09-06, 09:52

Stare, dobre EU Banthama by na alternatywnych prequelach nie ucierpiało. No może parę miernych retkonów. ;) Zresztą można by trzymać się najważniejszych faktów historycznych, a jedynie to lepiej nakręcić.

U Adywana właśnie pozmieniana muzyka mnie boli. Battle of the heroes wywołuje reakcję podobną do Haydena w RotJ.

FatBantha | 2011-09-06, 09:46

A co jest warte całe EU, jeśli oparte jest na takich prequelach jak dzisiaj? Dla mnie nic. Poza tym nie całe. Bo sporo rzeczy było wydanych przed 1999 rokiem.

Kręcić od nowa prequele, ale koniecznie z Ralphem McQuarrie jako głównym designerem.

Wolf Sazen | 2011-09-06, 01:37

Alternatywne prequele to dopiero by było zdzierstwo. Nie mówiąc już o tym że całe, dosłownie całe EU bye bye...

Jedi Nadiru Radena | 2011-09-05, 21:10

Można i w ten sposób, jak najbardziej. Ja na przykład za najlepszą wersję ANH uważam przeróbkę Adywana, z masą świetnych i dobrze przemyślanych zmian, nowym CGI, pozmienianą momentami muzyką itp. itd. Jedyne, czego żałuję, to faktu, że Adywan przerabiał ANH jeszcze na wersji DVD, czyli jakość już nie ta.

Alternatywne prequele - interesująca myśl, nie powiem :)

FatBantha | 2011-09-05, 19:08

Jest droga pośrednia: to co robią ludzie na originaltrilogy.com - swoje fanedity. Jak mam ochotę na wersję specjalną, odpalam sobie dzieło Adywana - jeśli na oldskul - Despecialized Edition Harmy'ego, w 720p tylko, co prawda, ale bez kolejnych popsujek od Lucasa. Jest jeszcze oficjalna Unaltered Trilogy na DVD. Wyjścia są.

Ja od czasu gdy zobaczyłem wstawionych Gungan i Hejdena w ROTJ po kupnie OT 2004, całkowicie zrezygnowałem z oficjalnego szmelcu. Co mi po tym, że odpicują obraz i dźwięk, skoro zobaczę i usłyszę lepiej coś, czego w ogóle nie chcę oglądać i słuchać - wciskanych na siłę odpadów z prequeli i żenującego "Noł"?

Wolę już ziarno w filmie, co dodaje mu klimatu filmu dokumentalnego i historycznego (Wołoszański byłby dumny), niż usuwanie Sebastiana Shawa czy oryginalnego tekstu Jeremy'ego Bullocha, nie mówiąc już o próbach umoralniania Hana Solo poprzez tandetne montowanie pierwszego strzału Greedo. Mam po prostu dosyć. Na szczęście Lucas starych taśm nie spalił, a środki są takie, że mnóstwo ludzi może poskładać, oczyścić i wypuścić taką wersję SW, jaka im najbardziej odpowiada.

Chcesz z powrotem "Lapti Nek"? Nie ma sprawy, są odpowiednie fanedity czy inne rekonstrukcje. Chcesz ANH bez Episode IV w crawlu? Proszę bardzo. Da się. Tylko trzeba samemu ruszyć cztery litery i poszukać.

Lucas zrobił swoje, Lucas może odejść. Usprawiedliwianie kolejnych zmian swoją wizją artystyczną, której nie można z braku środków technicznych zawrzeć w filmie jest picem na wodę - ta cała wizja jest tak zmienna jak numerki wersji Google Chrome.

George'a nie ma co nawet hejtować. Mnie jest autentycznie szkoda ludzi, którzy nie widzą, że udało im się stworzyć coś znakomitego i w ostatecznym rozrachunku swoje dzieło niszczą. Na szczęście nie jesteśmy już w tak wielkim stopniu od nich uzależnieni, w związku z czym możemy wzruszyć ramionami. Ja wzruszam. Po co mam się irytować kolejną poniewierką czegoś co lubię? Już nie muszę. Mogę zdobyć łatwo te filmy w takiej formie, w jakiej najbardziej mi odpowiadają.

Fani się usamodzielniają i odcinają od (zatrutych) źródeł. Dzisiaj już łaski bez. Po śmierci Lucasa, sądzę że te filmy wrócą do normy, powstaną kolejne warianty bez prequelowych udziwnień i zrobi to 20th Century Fox. Może nawet alternatywne prequele od nowa zrobią. Czego sobie i Wam serdecznie życzę.

Goracyi | 2011-09-05, 18:30

Mnie również jak autorowi tekstu nie przeszkadzają zmiany wprowadzone przez Lucasa. Główny argument czyli podwójne "NO" Anakina (no teoretycznie wtedy przeszedł na Jasną stronę, czy dopiero po zabiciu imperatora?) mnie się podoba... w tej scenie moim zdaniem właśnie tego brakowało w tej scenie. Może nie w tak donośny sposób ale jednak.

Jak obejrzy się edycję Blu-Ray wtedy będzie można "narzekać" na zmiany bądź nie.

jediwojt | 2011-09-05, 14:58

tak jak autor napisał , chyba nawet bym nie zauważył tych zmian , gdybym nie usłyszał o nich tutaj.... takie szczególiki mogą przeszkadzać jedynie maniakalnym fanom (takim którzy mają pościel i pidżamę w motywy SW)....

poza tym IMHO uważam że takie poprawki kosmetyczne pomagają pomniejszyć przepaść "graficzną" pomiędzy starą a nową trylogią....