english

Main Page > Articles > Felietonowy Tygodnia Początek > Anty-fanem być

Anty-fanem być

2010-04-05, 20:40 w Articles > Felietonowy Tygodnia Początek

2168

Maciej Szczepański

Rating: 3.91

Go to page: 1 2

Mam wrażenie, że czytając moje teksty, które na naszym serwisie zamieszczam, można zaryzykować stwierdzenie (chociaż tutaj ryzyko jest raczej znikome), że mam tendencję, by wszystkie pisane przeze mnie artykuły poprzedzać wstępem, który jest idiotyczny, ma znikomą wartość merytoryczną oraz brak praktycznie jakiegokolwiek związku z tematem, który zostaje w dalszej części poruszony. Nie zadaję tej tezie kłamu, więcej nawet - zgadzam się z nią i wręcz dumny jestem ze swoich bezsensownych wypocin, które nieraz nie nadawałyby się nawet na słowo wstępne, a co dopiero na wstęp do jakiegoś felietonu. Niektórzy mogą ów fakt przypisać mojemu narcyzmowi, inni mogą uważać, że nie mam pojęcia jak rozpocząć tworzony tekst, stąd też zaczynam pisać o niczym. Pozostawię to w sferze niedomówień - takie prawo autora, czyli w tym przypadku moje.

Wróćmy jednak do tematu, a raczej rozpocznijmy go - bowiem, poza tytułem, który w dodatku zapewne jest niezrozumiały, jeszcze do niego nawiązać nie zdążyłem. Co to bowiem znaczy być anty-fanem? Nie lubić czegoś? Gardzić czymś? Reagować alergicznie dostając wysypki na pośladkach i skurczów jelita? Może według niektórych. Lecz nie według mnie. Ja bowiem pod tym pojęciem nie ukryłem osoby, która ma czegoś serdecznie dość, tylko osobę, która to coś uwielbia. Brzmi jakby był to po prostu zwykły fan? Możliwe. Ale kryje się tam coś więcej. Coś, co sprawia, że wstawiony prefiks "anty" jest jak najbardziej na miejscu.

O tym, że Gwiezdne wojny są mi bliskie, nie muszę chyba zbyt wiele pisać. Współtworzę serwis im poświęcony, piszę teksty do nich nawiązujące, prowadzę audycję radiową, która w wielkim stopniu właśnie z nich czerpie. Czytam komiksy spod znaku Star Wars, poświęcam czas na gry w tym uniwersum osadzone, nawet zakładałem koszmarnie niewygodną zbroję szturmowca (w której niewiele widziałem, a na połowę z rzeczy, które widziałem, i tak z łoskotem wpadałem) bo była to cudowna sprawa i, poniekąd, spełnienie marzeń z dzieciństwa (zakładanie zbroi, nie wpadanie na rzeczy). Ostatnio jednak zauważyłem, że coś się zmieniło, że pewne sytuacje, które kiedyś interpretowałem w pewien sposób, interpretować zacząłem zupełnie inaczej.

To, o czym chcę powiedzieć, najłatwiej jest opisać na przykładzie różnych gwiezdnowojennych nawiązań, jakie pojawiają się w przeróżnych miejscach. Nieważne czy są to zabawne sytuacje w filmach, smaczki w grach komputerowych czy też świadome nawiązania w tekstach naukowych, które zauważają jak wielki wpływ na otaczający nas świat Gwiezdne wojny miały i mają - ktoś, kto uwielbia Star Wars, momenty te rejestruje od razu. Są one bowiem czymś ciekawym, miłą odskocznią od monotonii życia, przyjemnie jest zobaczyć, że coś, czego jesteśmy fanami, przebija się do świata "normalnych ludzi". Zatem fan widzi gwiezdną sagę tam, gdzie się pojawia, i cieszy się z tego, sprawia mu to radość, jest tym mile zaskoczony. Wydaje się to normalne. I takim jest. Ale nie dla anty-fana. Co bowiem robi anty-fan, gdy dostrzeże na ulicy szturmowców lub natknie się w serialu, który ogląda, na bohatera pokazującego innym swój nowo nabyty miecz świetlny? Nic. Bo dla niego jest to oczywiste i jak najbardziej normalne.

Anty-fana można by określić jako kogoś, kto przez tak długi czas był fanem (w normalnym tego słowa znaczeniu) aż w końcu przestał nim być. I nie mówię tutaj o tym, że przestał lubić Star Wars. Uwielbia on je tak samo, jak wcześniej. Ale fanem już nie jest. Brzmi idiotycznie? Na pierwszy rzut oka pewnie tak. Jednak ja uważam, że jest w tym coś więcej. I postaram się Wam zarysować o czym mówię (a raczej piszę).

Posłużę się tutaj pewną analogią, która ułatwi przekazanie tego, co plącze mi się po głowie. Wyobraźmy sobie osobę, która uwielbia żyrafy, ma na ich punkcie fioła, w pokoju ma realistyczny model w skali jeden do jednego, ściany jej mieszkania są przystrojone żyrafiastą tapetą i w dodatku wszystkie kubki są niepokojąco wąskie i wysokie i kolorem również pasują do tych sympatycznych zwierzaków. I teraz wyobraźmy sobie, że osoba ta na żyrafę natyka się idąc po zakupy. Wielkie żółte bydlę stoi przy spożywczym i skubie petunie z czyjegoś balkonu. Co owa osoba robi? Skacze, fika, tańczy - weseli się, śmieje, jest wniebowzięta, nie wierzy swojemu szczęściu. Co by jednak było, gdyby tę samą żyrafę zobaczyła w zoo? Entuzjazm byłby już dużo mniejszy. Żyrafa w zoo, wielka mi heca. Przecież oczywiste, że miała tam być, nie róbmy z tego widowiska. Jest genialna, bo to żyrafa, no ale bez przesady. Tańców, hulanki i swawoli już by nie było. Mimo że to ten sam zwierzak, jedynie sytuacja już nieco inna.

Możecie się domyślić do czego zmierzam - różnica między fanem a anty-fanem jest jedna, a jest nią postrzeganie rzeczywistości. Fan, widząc nawiązanie do Gwiezdnych wojen, widzi żyrafę biegającą gdzieś po osiedlu, anty-fan natomiast to samo nawiązanie widzi jako żyrafę, ale już w zoo. Dla anty-fana bowiem przestaje być oczywisty rozłączny podział na Gwiezdne wojny i rzeczywistość. Dla niego Gwiezdne wojny są bowiem integralną częścią rzeczywistości. Obecność Star Wars w normalnym świecie nie jest czymś, co się wyróżnia, jak żyrafa w centrum, lecz czymś w oczywisty sposób na swoim miejscu, tak jak ta sama żyrafa, tylko że w zoo. Anty-fan nie potrafi się już zachwycać tak, jak fan, mimo że jego miłość do sagi nie zmalała i nie ustępuje tej, którą czuje ten drugi.

Czy ja jestem anty-fanem? Chyba tak. Na tyle długo obracałem się w świecie Star Wars, że w pewien sposób zmieniło to moje wnętrze i wypaczyło sposób postrzegania rzeczywistości. Nie potrafię już, tak jak kiedyś, emocjonować się każdym, najdrobniejszym nawet nawiązaniem do sagi - trudno się bowiem emocjonować czymś, co według nas jest czymś normalnym, a nawiązania te czymś normalnym w moim mniemaniu są. Oczywistym jest dla mnie, że Gwiezdne wojny wywarły tak ogromny wpływ na życie całego społeczeństwa, że nieodłączną częścią tego życia się stały. Pojawiają się więc w nich dość często i pojawiać się będą. To przecież naturalne. Naturalne natomiast trudno traktować jak coś nadzwyczajnego.

Trudno mi powiedzieć, czy każdy fan zostanie kiedyś anty-fanem. Nie wiem, czy jest to naturalny etap rozwoju, nie jestem w stanie powiedzieć, czy jest to tylko kwestia czasu, czy też mają na to wpływa jakieś indywidualne predyspozycje każdego z nas. Nie mam nawet pojęcia, czy bycie anty-fanem to coś gorszego. Lecz czy to ma tak naprawdę jakieś znaczenie? Fan czy anty-fan - bez różnicy. Każdy z nich uwielbia Gwiezdne wojny i w ogromnym stopniu nimi żyje - a to o to przecież tak naprawdę chodzi.

Go to page: 1 2

Tags: cykl: ftp, felietonowy tygodnia początek, ftp, fani, żyrafy, gry komputerowe, komiksy

Your rating:

Please login!

ALL COMMENTS

Maciej Szczepański | 2010-04-06, 23:57

Szczerze mówiąc to dopiero teraz wymyśliłem to quasi-naukowe uzasadnienie użycia przedrostka "anty". Wcześniej tak po prostu napisałem, biorąc przykład z Pratchetta i jego anty-dźwięku i anty-światła, choć w moim przypadku to rzeczywiście inaczej zmieniało znaczenie słowa ;)

Lara Notsil | 2010-04-06, 13:48

Mam nadzieję, że mnie nie dotknie aż taka tragiczna ręka, żeby zabrać się za książki ze świata star wars.

Lara Notsil | 2010-04-06, 13:44

To trzeba było tak od razu. Niektóre osoby mają zamiast mózgu dwie fasolki i żeby one się spiknęły trzeba dluuuugo czekać... ewentualnie zażyć mentosa. Teraz kiedy czytam Twój tekst... słowo anty-fan nabiera innego znaczenia.

Maciej Szczepański | 2010-04-06, 13:37

Dodanie "anty" miało być zagrywką literacką - miało sprawić, by stworzone określenie zostało postawione w pozornej sprzeczności ze słowem "fan", zmuszając do zastanowienia się nad tym, co tak naprawdę sobą prezentuje. I uwierzcie, że tu nie chodzi o wypalenie. Ja SW cały czas uwielbiam, nie jestem nimi znudzony - więcej nawet, chyba się wezmę za książki, które dotychczas praktycznie zupełnie olewałem, i entuzjazm mój pod tym względem jest naprawdę duży. Ale jak to opisałem w felietonie - ta żyrafa jest już w zoo.

Lara Notsil | 2010-04-06, 13:32

W takim razie proszę o wyjaśnienie słowa anty. Bo chyba mój światopogląd się zaraz zawali.

Łukasz Wasilewski | 2010-04-06, 13:23

A ja zgadzam sie z Mackiem. Moze nie nazwalbym tego byciem "anty-fanem", ale cos w tym jest. Tak samo jak tylko raz mozna obejrzec film po raz pierwszy. Kolejne razy moga byc rownie wspaniale, ale jednak czegos im brakuje. I tak samo jest z zauwazaniem nawiazan (nawet tych najdrobnieszych) - widzialo sie je juz tyle razy, ze czlowiek mysli o tym "o, nawiazanie do R2", a nie "WOW, wstawili tam R2! Slabo?!". Na poczatku kazde takie odkrycie jest czyms niezwyklym, zaskakujacym. Nie da sie tego przeskoczyc. I nie powiedzialbym tez, ze chodzi tu o wypalenie, bo taki anty-fan wciaz kocha SW, po prostu jego reakcje maja w sobie mniej entuzjazmu.

Jedi Nadiru Radena | 2010-04-06, 13:22

Eee, czyżby pojęcie anty-fana nagle się zmieniło? Bo jak dla mnie zawsze oznaczało ono to samo - kogoś, kto nienawidzi czegoś posiadającego duży fandom i stara się to coś (i fandom także) za wszelką cenę zwalczać lub upokarzać.

Brendis | 2010-04-06, 12:48

Zgadzam się z Adakusem Maćku. Jesteś wypalony i to co mówisz sam przeżywałem nieraz. Najwspanialej jest na początku jak w miłości - jesteś zakochany w Star Wars, potem zaczyna się sinusoida i z tekstu wynika, że jesteś na ujemnym biegunie sinusoidy albo bardzo niej blisko;P (przepraszam za pseudo matematyczny język, chyba coś spartoliłem)

Adakus | 2010-04-06, 11:49

Nie zgodzę się, moim zdaniem błędnie to interpretujesz, albo nazywasz. Nie jesteś anty-fanem, a jedynie wypaliłeś się jako fan. Ale pewnie i nie tak bardzo jak ja, który byłem (albo jeszcze jestem) blisko odejścia od tego hobby.

Lara Notsil | 2010-04-05, 22:59

dla mnie anty nie oznacza (ujmę to baaardzo ogólnie) znudzony, niezainteresowany bądź jak kto woli nieekscytujący się czymś.

ludka | 2010-04-05, 22:39

Mój kochany bracie,
Twoja dolegliwość nie podpada już pod (jak to bardzo cwanie ująłeś) anty-fanostwo. Jest to nic innego jak schizofrenia :P
Nie mniej jednak rozumiem dlaczego wygodniej Ci jest napisać "Jestem anty-fanem" niż "Jestem schizofrenikiem". Ładniej by to brzmiało w sądzie, jeśli oskarżą Cię o bierne spowodowanie śmierci tysiąca osób rozgniecionych przez AT-AT, które Ty wziąłeś za, że tak to ujmę, żyrafę ;)