Dystrybucja cyfrowa w Polsce – czy to może się udać?

2009-07-05, 16:19 w Articles > Columns

745

Łukasz Wasilewski

Coraz częściej dystrybutorzy decydują się na rozprowadzanie gier tylko w postaci elektronicznej. Dotyczy to również naszego rynku i w zasadzie wszystkich gier – również gwiezdnowojennych. Oczywiście póki co mamy do czynienia z początkiem "rewolucji" i większość tytułów, która jest dostępna za pośrednictwem serwisów typu Steam, można także znaleźć na sklepowych półkach. Ale to się zmieni i zmienia – na naszych oczach.

Z dystrybucją cyfrową jest jak z winylami i mp3 (a nawet CD) – niektórym wystarczają mp3-ki w kiepskiej jakości, pojedyńcze utwory zamiast albumów, a okładka jest dla nich czymś zupełnie nieistotnym (nawet nie zdają sobie sprawy, że ktoś poświecił czas na jej stworzenie). Chociaż winyl trzyma się dzielnie, to jednak jego czasy przeminęły – po co sklepy mają marnować miejsce na półkach, po co dawać grafikom możliwość stworzenia małego dzieła sztuki (okładki), po co muzycy mają się męczyć i spędzać mnóstwo czasu nad dopracowanym albumem, skoro wiele osób woli kupić jednego "hita" i słuchać go przy pomocy "pchełek" za 10 zł w zatłoczonym autobusie? Śmiem twierdzić, że z grami jest podobnie – są coraz krótsze, czasem zabawy wystarcza na parę wieczorów, niekiedy na zaledwie jeden. Po co inwestować w gadżety (np. mapę czy koszulkę z logo czy głównym bohaterem), eleganckie pudełko na płyty/całą grę? Taniej i łatwiej jest to wszystko umieścić na serwerze. Większości graczy nie będzie to przeszkadzało, a wręcz będą zadowoleni – coraz mniej jest takich jak ja, którzy trzymają na półce pudełko po Baldur's Gate. Pamiętam, jaka to była frajda tych kilka lat temu – wielkie pudło, obszerna instrukcja, mapa, książka i gra, która zapewniła mi rozrywkę na parę miesięcy.

Taniej i łatwiej – oczywiście z punktu widzenia dystrybutora. Utrzymanie łacza i serwerów też "co nieco" kosztuje (a nierzadko są to ogromne kwoty), ale mimo wszystko każdy się zgodzi, że mniej jest z tym roboty niż z tłoczeniem płyt, drukowaniem instrukcji, składaniem pudełek itp. Nie można również zapomnieć o rozsyłaniu tego później do punktów sprzedaży. Wręcz nieporównywalnie łatwiej jest całą grę wrzucić na serwer(y). Natomiast czy jest taniej z punktu widzenia usera, to już coś nieco innego – wspomniany Steam nie jest polskim serwisem i nie jest na nasz rynek nastawiony, więc w sumie trudno oczekiwać, żeby wszystkie ceny były kuszące. Tym bardziej, że wiele stron stosuje absurdalny przelicznik 1 dolar = 1 euro.

Kolejna sprawa to nasza mentalność. W Polsce ktoś, kto kupuje produkt, który można ściągnąć jest frajerem, a nie uczciwym gościem. Ludzie w ogóle nie szanują pracy programistów czy ogólnie game developerów. Więcej – bezczelnie narzekają, jeśli coś im się nie podoba i publicznie opluwają twórców. Ponadto ludzie chwalą się nielegalnym softem i nie uważają faktu, że go ukradli, za nic dziwnego czy będącego powodem do wstydu. Działam na pewnej stronie dla twórców muzyki i zdarza się, że ktoś podaje jakich programów użył do przygotowania swojego utworu – ludzie bez żadnego skrępowania wypisują software i jego wersje (czy raczej przez kogo została scrackowana!).

Tak czy inaczej często wszystko sprowadza się do konkretnej osoby. Ja zawsze będę wolał kupić coś w porządnym opakowaniu (chociaż i tak dzisiaj większość tytułów jest wydawana w pudełkach na DVD, a nie w wielkich pudłach, jak to było kilka lat temu) niż tylko w postaci elektronicznej. Ale to ja. Dla wielu osób jest to nieistotne i zamiast ruszyć się do sklepu, wolą zapłacić i legalnie ściągnąć. Myślę, że część osób woli nawet zapłacić minimalnie więcej i grę ściągnąć, bo jeśli ktoś ma dobre łącze, to dany tytuł będzie mógł mieć w ten sposób już za 2-3 godziny, i to np. w dniu premiery – a to zapewne zdecydowanie szybciej niż jakby zamówił wersję pudełkową (choćby dostarczaną kurierem). Pewnie nawet więcej czasu zajęłoby wybranie się do pobliskiego sklepu.

Póki gracze będą chcieli wersji pudełkowych, dystrubucja cyfrowa nie będzie jedyną opcją. Ale gracze się zmieniają i gry się zmieniają. Jeśli grę będzie się dało ukończyć w jeden wieczór i będzie się ją traktowalo jak film z wypożyczalni, to nikt nie będzie zwracał uwagi na ciekawe i porządnie wykonane pudełko, gadżety czy fizyczny nośnik, bo żywotność gry będzie bardzo mała – następnego dnia będzie się już reklasowalo przy czymś innym.

I jeszcze jedno – Internet w Polsce. Jest lepiej niż kilka lat temu, ale wciąż tragicznie w porównaniu do cywilizowanego świata. Mieszkam w Warszawie, w dzielnicy, którą tylko złośliwi nazywają obrzeżami, a najszybsze łącze jakie mogę mieć to 512 kbps. I ja mam ściągać powiedzmy 5 GB? Już to widzę.

Krótko mówiąc moim zdaniem dystrybucja cyfrowa w Polsce nie ma szans na powodzenie w najbliższej przyszłości. A nawet jeśli taki rodzaj dystrubucji wyprze wszystkie inne, to zawsze zostaną nam wersje kolekcjonerskie, limitowane edycje – na te chętni zawsze się znajdą.

Tags: felietony, gry komputerowe i wideo, dystrybucja cyfrowa, steam, baldur's gate, edycje kolekcjonerskie, limitowane edycje

Your rating:

Please login!

ALL COMMENTS

Bob | 2009-12-20, 18:28

"Kolejna sprawa to nasza mentalność. W Polsce ktoś, kto kupuje produkt, który można ściągnąć jest frajerem, a nie uczciwym gościem. Ludzie w ogóle nie szanują pracy programistów czy ogólnie game developerów."
Tak samo jak druga strona w ogóle nie szanuje pracy Polaków.

mariuszysko | 2009-10-19, 20:10

"...artysci odpuszczaja nagrywanie albumow, bo przeciez teraz i tak ludzie sluchaja pojedynczych kawalkow..."
Tacy artyści :-(. A swoją drogą zasada "2 hity + wypełnienie" robi swoje.

Łukasz Wasilewski | 2009-07-12, 13:21

Wiecej opcji, to nic zlego, ale problem w tym, ze dystrybutorom zalezy na tym, aby opcji bylo wlasnie mniej - wylacznie dystrybucja cyfrowa. Byc moze faktycznie zostana edycje kolekcjonerskie, ale ich naklad stanowi zaledwie ulamek zapotrzebowania fanow na pudelkowe wersje.

I nie chodzi tu tylko o sama postac gry czy muzyki, ze niektorzy wola miec plyte na polce, niz iso na dysku. Chodzi tez o to, ze zmiana formy dystrybucji wplywa na sam produkt. Sam ciagle uzywam mp3, bo przy w miare dobre jakosci oferuje spora kompresje. Do tego ten niewielki rozmiar wplywa na to, ze moge miec pare albumow w podrecznym odtwarzaczu. Ale minusow tez jest masa - ludzie przestaja zwracac uwage na jakosc, brzmienie, a artysci odpuszczaja nagrywanie albumow, bo przeciez teraz i tak ludzie sluchaja pojedynczych kawalkow, a nie calych plyt. Z grami tez tak bedzie - jesli ktos zamiast porzadnie wykonanego pudelka, 100-stronicowe instrukcji/poradnika/opowiadania dostanie sama gre, to przejdzie ja raz, albo pogram doslownie 2 dni i kupi/sciagnie cos nowego. W zwiazku z tym tworcy gier zaczna robic gry coraz krotsze, ktore daja powiedzmy 3-4 godziny rozrywki, bo po co sie starac skoro typowy gracz nie poswieci danemu tytulowi wiecej czasu? No ale zeby zauwazyc te wszystkie zaleznosci trzeba troche siedziec w tej branzy.

Jedi Nadiru Radena | 2009-07-07, 17:11

Widzę w tym tekście ślad pewnego typu narzekania, który można podsumować krótko słowami "kiedyś było lepiej". Często sam tak mówię, niemniej staram się tego nie wypowiadać w kontekście takim, jak ten powyższy. Moim zdaniem nie ma nic złego w tym, że człowiek może dokonywać coraz większej liczby wyborów - mp3 lub płyta, pudełko z grą lub elektroniczna wersja, e-book lub realna książka etc. To jest dobre, bardzo dobre rozwiązanie. Zresztą, jak Łukasz słusznie napisał, wersje kolekcjonerskie, ekskluzywne wydania i tym podobne zawsze będą w cenie, więc przedstawiony tu 'problem' jest nieco zbytnio rozdmuchany.